Csak a tesztemen keresztül!

Szakmai gondolatok informatikai rendszerek teszteléséről.

Gazda

Friss topikok

  • Akron: @Verhás Péter: Az ügyfeled a cég (vezérigazgatóval, Józsi nénivel) A cég ellenőrzi le és veszi át ... (2018.01.31. 14:09) Miért UAT
  • Verhás Péter: @ hrgy: Egy kicsit felhúztam magam, de sebaj. A lényegi állításokban igazad van, ám a személyekre... (2011.10.09. 00:25) A tesztelés nem mindenható
  • crix: Ez a hozzáállás. Sajnos most is. Aztán csodálkoztak itt a népek, amikor bevállaltam a hétvégi munk... (2011.10.05. 16:56) Újra fizetni kell
  • crix: és milyen specifikáció mentén ment át az ügyfél? elég blind? (2011.10.05. 13:41) Ügyfélteszt
  • fqqdk: fitnesse, concordion, és cucumber integráció lesz? (2011.03.05. 13:42) Automatizált tesztelés és üzleti tesztelés

Társblogok

Blog

Szakmai gondolatok informatikai rendszerek teszteléséről.

A minőségi szoftverhez három dolog kell: tesztelés, tesztelés és tesztelés.

Így tesztelünk mi.

Linkblog

Újra fizetni kell

2010.02.16. 11:29 | verhasi | 2 komment

Az utv.hu-n olvasom

Újra fizetni kell utv uv
2010-02-15 20:51:00
Tegnap reggeltől ismét ellenőrzi a parkolást a Budapesti Önkormányzati Parkolási Kft. (BÖP), a IX., XIII. kerületek teljes területén...

És nem értem. Tényleg azt gondoljuk, hogy azért kell fizetni mert ellenőrzik? Nem azért mert ez a szabály, mert közösen így döntöttünk egy adott cél érdekében? És ha nem ellenőrzik akkor nem kell fizetni?

Ha ez a gondolkodás mód működik a szoftver fejlesztésben is akkor ugye jó minőségű programot csak akkor kell készíteni, ha azt valaki ellenőrzi vagyis tudjuk, hogy lesz tesztelés is. Ha nincs teszt, akkor az a szerencsétlen végfelhasználó az már nem számít.

Vajon hány év vagy emberöltő kell ahhoz, hogy egy kicsit másképp gondolkodjunk? Tudom, hogy a kultúrális változások nem mennek ugrásszerűen, mi addig is tesztelünk.

Címkék: tesztelés kúltúra

A bejegyzés trackback címe:

https://csakatesztemenkeresztul.blog.hu/api/trackback/id/tr581762746

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fqqdk 2010.02.16. 17:01:13

Kultúra. Ez jó szó a jelenség kapcsán.
A tesztelés egyik legfontosabb feladata megismételhető teszteseteket alkotni, amelyek a program (remélhetőleg helyes) működéséről vallott feltételezéseinket igazolja. Ez nagyon hasonít a tudományos kísérletekhez. Azokat is meg kell tervezni, biztosítani a megismételhetőségüket, stb... A tesztelés kultúráját szerintem erősítené a tudományos gondolkodásmód terjesztése. Persze programozó szakokon csak a két véglet van: színtiszta matematika, amit szerintem sok végzett programozó baromságnak és feleslegesnek tart, ilyen középiskolás lázadó jelleggel, illetve a gyakorlati tárgyak, amik az én tapasztalataim szerint nem fókuszálnak eléggé a szoftvertechnológiára, pláne nem a minőségellenőrzésre. Utóbbin mindenképpen kellene változtatni, és lehet, hogy egy-két kísérleti tudományokkal kapcsolatos kurzus is jót tenne a végzett programozóknak.
Aztán persze ki tudja, mikor fog az oktatás felzárkózni az iparhoz. Itt egy jó kis Stroustrup interjú: cacm.acm.org/magazines/2010/1/55760-what-should-we-teach-new-software-developers-why/fulltext
Ez még egy érdekes adalék a témában: misko.hevery.com/2009/07/11/computer-engineer-vs-computer-scientist/

crix 2011.10.05. 16:56:14

Ez a hozzáállás. Sajnos most is. Aztán csodálkoztak itt a népek, amikor bevállaltam a hétvégi munkát a zökkenőmentes átállásért. Milyen szép is az, amikor hétfőre, minden szebb és jobb.
De sajnos nagyon erősen tettenérhető ez a hozáállás, itt a legmodernebb szektorban a szoftverfejlesztésben is. Pedig az ember azt várná a fiatal mérnököktől, akármiktől, hogy nem túlesni akarnak a feladaton hanem elvégezni. Kár
süti beállítások módosítása